近日，記者從河南省高級人民法院、安陽市中級人民法院獲悉，滑縣人民法院在審理一起交通事故致人傷殘案件中，每次判決結(jié)果不一，多次程序違法，多次被發(fā)回重審，致使一起交通事故7年審理未果;目前該案件再次被安陽市中級人民法院審理裁定程序違法，發(fā)回滑縣人民法院重審。

2012年11月22日，李某印駕駛轎車將袁某珍撞至重傷。滑縣公安交通警察大隊做出交通事故認(rèn)定：李某印負(fù)事故的全部責(zé)任，袁某珍無責(zé)任。新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對袁某珍的傷情鑒定意見為：受害者袁某珍傷殘程度為1級，其護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴，護(hù)理人數(shù)為2人，護(hù)理期限為10年。

2014年11月25日，滑縣法院一審判決被告李成印向受害者賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等共計756307.33元;保險公司賠償11萬元整。

被告對滑縣人民法院一審判決表示不服，2014年12月16日，向安陽市中級人民法院提起上訴，經(jīng)安陽市中級人民法院開庭審理后，做出裁定，把案件發(fā)回滑縣人民法院重審。

2015年1月，滑縣人民法院受理該起發(fā)回重審案件，于2016年12月12日向一審原告方下達(dá)了判決書，該判決書以袁某珍傷情鑒定存疑為由，判定被告向袁某珍方支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等暫計180991元，對于袁某珍傷害賠償中最重要的傷殘護(hù)理費(fèi)及傷殘賠償金讓另案起訴。

2017年3月袁某珍向河南省高級人民法院提起申訴。2018年8月24日，該案經(jīng)河南省高級人民法院審理，高院認(rèn)定:本案二審既采用部分先行判決，又對袁某珍家屬請求的傷殘護(hù)理費(fèi)等未予處理，而是讓受害人另行起訴，與法律規(guī)定不相符合，屬于遺漏訴訟請求。故省高院指令安陽市中級人民法院再審本案。在河南省高級人民法院下達(dá)安陽中院錯誤判決裁定后，安陽市中級人民法院在2018年12月12日，又做出了把該案件發(fā)回滑縣人民法院的重審裁定。

滑縣人民法院在2019年3月19日經(jīng)開庭審理，把被告人已執(zhí)行的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理期限改為5年作為判決，系篡改傷情鑒定結(jié)果，做出錯誤判決。

2019年5月16日，安陽市中級人民法院再次開庭審理此案，認(rèn)定本案原審基本事實不清，程序違法，將此案再次發(fā)回滑縣人民法院重審。

原標(biāo)題：滑縣一交通事故7年判決未果 多次被上級法院裁定程序違法

關(guān)鍵詞： 交通事故 程序違法