罕見(jiàn)的一幕發(fā)生了。

昨天(5日)，四位美聯(lián)儲(chǔ)前主席——保羅•沃爾克、艾倫•格林斯潘、本•伯南克、珍尼特•耶倫在《華爾街日?qǐng)?bào)》上聯(lián)合發(fā)表署名文章《美國(guó)需要一個(gè)獨(dú)立的美聯(lián)儲(chǔ)》，呼吁保持美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。

盡管他們沒(méi)有指名道姓地點(diǎn)出美國(guó)總統(tǒng)特朗普，但美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)報(bào)道稱，這篇“非凡的聯(lián)合評(píng)論文章”，正是為了回應(yīng)特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的屢次攻擊。

一段時(shí)間以來(lái)，特朗普因施壓美聯(lián)儲(chǔ)調(diào)整貨幣政策未果，持續(xù)不斷地“炮轟”該機(jī)構(gòu)，甚至揚(yáng)言要“炒掉”現(xiàn)任主席鮑威爾。

《華爾街日?qǐng)?bào)》文章截圖

“服務(wù)于國(guó)家，而非一小撮政客”

“作為美聯(lián)儲(chǔ)前主席，我們一直認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)及其主席必須被允許獨(dú)立行事，且要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的最大利益，免受短期的政治壓力，特別是不應(yīng)該因政治原因而受到任免威脅。”文章開(kāi)篇即這樣寫道。

四位前主席接著指出，他們?yōu)槊绹?guó)服務(wù)了近40年，與兩黨的六位總統(tǒng)共過(guò)事。任職期間所做的決定“并不全是完美的”，但都是“無(wú)黨派、非政治性評(píng)估的產(chǎn)物”，并沒(méi)有被短期政治利益所驅(qū)使。

對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的“無(wú)黨派地位”，他們強(qiáng)調(diào)稱，這并不意味該機(jī)構(gòu)“不負(fù)責(zé)任”，其權(quán)力受到美國(guó)國(guó)會(huì)的制衡。

從左至右：耶倫，格林斯潘，伯南克，沃爾克

四人明確表示，政治領(lǐng)導(dǎo)人在選舉期間為了短期刺激經(jīng)濟(jì)、呼吁央行實(shí)施貨幣政策的例子比比皆是。但研究表明，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，基于當(dāng)前政治(而非經(jīng)濟(jì))需求的貨幣政策，會(huì)導(dǎo)致更糟糕的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，包括更高的通脹和更慢的增長(zhǎng)。

“國(guó)內(nèi)外的歷史一再表明，當(dāng)央行不受短期政治壓力的影響，只依賴可靠的經(jīng)濟(jì)原則和數(shù)據(jù)行事時(shí)，經(jīng)濟(jì)才是最強(qiáng)勁的，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行才是最好的。”文章寫道。

在文章的后半部分，四位前主席雖然沒(méi)有明確指出特朗普近期有關(guān)“罷黜鮑威爾”的言論，但他們表示，包括正副主席等在內(nèi)的美聯(lián)儲(chǔ)官員，只有在違法或存在類似不當(dāng)行為的情況下才可被解職，與政治領(lǐng)導(dǎo)人存在政策分歧不能成為理由。

“保持美聯(lián)儲(chǔ)服務(wù)于國(guó)家最大利益，而非一小撮政客的利益，這一點(diǎn)至關(guān)重要。”文章這樣總結(jié)。

“只要我想，就能解雇鮑威爾”

眾所周知，特朗普對(duì)美國(guó)股票市場(chǎng)的表現(xiàn)十分在意，長(zhǎng)期試圖施壓美聯(lián)儲(chǔ)運(yùn)用貨幣政策刺激股市。不過(guò)，美聯(lián)儲(chǔ)在2015年啟動(dòng)的加息周期一直延續(xù)到去年年底。

2018年12月19日，美聯(lián)儲(chǔ)如期宣布年內(nèi)第四次加息，美股應(yīng)聲下挫。也就是在那時(shí)候，特朗普對(duì)現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的不滿情緒開(kāi)始高漲，彭博社首次曝料稱，特朗普私下多次談?wù)?ldquo;解雇鮑威爾”一事。

對(duì)于這則引發(fā)軒然大波的消息，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽趕忙出面解圍，稱“盡管總統(tǒng)完全不同意美聯(lián)儲(chǔ)的政策，但從來(lái)沒(méi)有建議解雇鮑威爾，也認(rèn)為自己沒(méi)有權(quán)利這樣做”。

到了今年6月底，特朗普似乎已不再掩飾，直言“只要自己想，就能將鮑威爾解雇”。特朗普重申，如果鮑威爾沒(méi)有加息，而是進(jìn)行量化寬松，美國(guó)的GDP增長(zhǎng)和股市都會(huì)超過(guò)當(dāng)下的水平，“美聯(lián)儲(chǔ)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的障礙，鮑威爾完全領(lǐng)會(huì)不到我的意思。”

同月19日議息會(huì)議后的新聞發(fā)布會(huì)上，鮑威爾表示，法律明確規(guī)定他有4年任期，他將繼續(xù)任職直到任期結(jié)束。特朗普則稱鮑威爾“有權(quán)待滿4年任期”的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

面對(duì)特朗普三番兩次的攻擊，鮑威爾曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示，自己不會(huì)屈服于政治壓力，要捍衛(wèi)美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。

歷史上，從沒(méi)有一位美聯(lián)儲(chǔ)主席被總統(tǒng)免職。

降息后美股反而四連跌

就在上周，美聯(lián)儲(chǔ)宣布降息25個(gè)基點(diǎn)，這是美國(guó)為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，在2008年12月將利率降至0-0.25%以來(lái)的首次降息。

特朗普終于得愿以償，但其“胃口”似乎遠(yuǎn)不止于單純的一次降息，而是希望美國(guó)由此進(jìn)入“一個(gè)漫長(zhǎng)而激進(jìn)的降息周期”。

他又一次對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)及鮑威爾本人“開(kāi)炮”，在推特上稱“一如既往地，鮑威爾讓我們失望了，但至少他正在結(jié)束量化緊縮，這本就不該發(fā)生，因?yàn)楦緵](méi)有通脹。我們還是會(huì)贏，但我肯定不會(huì)從美聯(lián)儲(chǔ)得到多少幫助!”

特朗普推特截圖

令特朗普不爽的，是鮑威爾在議息會(huì)議后發(fā)布會(huì)上的一番言論。他表示，目前的降息決定只是中期的政策調(diào)整，并不意味著漫長(zhǎng)降息周期的開(kāi)始，“不要以為美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)再次加息”。

這番話引得美股短線跳水，道瓊斯指數(shù)一度跌逾460點(diǎn)，納斯達(dá)克綜合指數(shù)跌幅逼近2%。

按說(shuō)，降息通常被認(rèn)為是股市的利好消息，但由于日前特朗普政府的一系列操作，美股三大股指自降息后已連續(xù)四個(gè)交易日下跌。

值得注意的是，昨天(5日)人民幣對(duì)美元匯率突然“破7”，美股三大股指當(dāng)天均創(chuàng)下今年單日最大跌幅，市值日內(nèi)蒸發(fā)超過(guò)7000億美元(近人民幣5萬(wàn)億元)，其中道瓊斯指數(shù)盤中跌近千點(diǎn)，30支權(quán)重股集體飄綠。

關(guān)鍵詞： 美聯(lián)儲(chǔ)前主席，特朗普