(資料圖片)

“真是太感謝陳法官了，沒(méi)想到這么多年的欠款，人也找不到，起訴到法院后這么快都解決了。”當(dāng)事人宋某在案件調(diào)解成功后激動(dòng)地向承辦法官表示感謝。近日，河南省鄧州市人民法院成功調(diào)解一起民間借貸糾紛。

案情簡(jiǎn)介

2017年3月，宋某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)徐某，在一次飯局上，徐某因有急事向宋某借款20000元，宋某礙于情面出借給徐某現(xiàn)金20000元，徐某向宋某出具了借條并約定了利息。此后，徐某在陸續(xù)支付了四個(gè)月利息后失去聯(lián)系，雖經(jīng)宋某多方打聽(tīng)，徐某一直杳無(wú)音信，無(wú)奈宋某訴至法院。

調(diào)解過(guò)程

受案后，陳金玲法官團(tuán)隊(duì)通過(guò)電話、微信、短信等多種聯(lián)系方式試圖聯(lián)系“失蹤多年”的徐某，但徐某一直未露面。工作人員無(wú)奈只能通過(guò)電子送達(dá)方式向徐某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)，徐某雖點(diǎn)擊了短信送達(dá)鏈接但未按照開(kāi)庭傳票確定的日期到庭參加訴訟，也未發(fā)表任何答辯意見(jiàn)。

庭審結(jié)束后，陳金玲法官認(rèn)為該案當(dāng)事人系朋友關(guān)系，借款數(shù)額也不大，若一判了之不利于化解雙方的矛盾，雙方的隔閡也難以消除，遂嘗試著向徐某的聯(lián)系電話發(fā)送了多條手機(jī)短信息，向其說(shuō)明宋某的訴訟請(qǐng)求、拒不到庭應(yīng)訴將對(duì)其產(chǎn)生的不利法律后果，誠(chéng)懇建議徐某及時(shí)履行還款義務(wù)以避免對(duì)自己的信用造成負(fù)面影響。徐某看到陳金玲法官真誠(chéng)勸導(dǎo)的多條短信后，經(jīng)過(guò)反復(fù)的權(quán)衡利弊，最終主動(dòng)回?fù)荜惤鹆岱ü俚碾娫挘f(shuō)明其因做生意賠錢(qián)，欠外債很多，現(xiàn)在內(nèi)蒙古某廠燒鍋爐，收入有限，欠宋某款項(xiàng)屬實(shí)，現(xiàn)在只能分期分批還款，并需要扣除已付的利息。陳金玲法官抓住時(shí)機(jī)，當(dāng)即聯(lián)系宋某一方，就還款時(shí)間、金額從中協(xié)調(diào)，最終促使雙方達(dá)成了一致協(xié)議。至此，該案圓滿調(diào)解結(jié)案，雙方當(dāng)事人均對(duì)法官千方百計(jì)解決好矛盾糾紛的行為表示感謝。

“群眾利益無(wú)小事，一枝一葉總關(guān)情”。下一步，鄧州法院將繼續(xù)秉持“如我在訴”的為民情懷，充分發(fā)揮能動(dòng)司法作用，用熱心、細(xì)心換取當(dāng)事人的安心、順心，千方百計(jì)為群眾解難題、化矛盾，不斷提高群眾的幸福感和滿意度。（供稿：陳金玲 何川）

關(guān)鍵詞： 鄧州法院 多年舊賬難追回 法官悉心巧