金融工程作為一個研究領域，很多投資者對其并不熟悉，一些投資者希望金融工程的研究者能在短線買賣的決策上提供最精準的判斷，一些投資者對金融工程的作用則毫不在意。

券商中國記者日前專訪了開源證券研究所所長助理魏建榕，作為從業超過10年的金融工程研究人員，魏建榕博士在金融工程的研究方法、應用領域等方面都做了很多創新，在行業內也取得了大量的認可。在魏建榕看來，任何跟定量研究有關的投資都可以歸為金融工程，金融工程不是一個流派，而是一個工具，是一件可以隨時添加的武器。

(相關資料圖)

對于金融工程在國內的發展，魏建榕認為，金融工程要順應“量化+基本面”的投研潮流。換言之，定量研究不能只關心金融工程自己心中的問題，要關心整個權益市場正在關心的重要問題。從結構上看，優秀的金融工程投研人員仍然稀缺，在量化和基本面融合的大潮流的投影下，金融工程從業人員需要具有更多交叉的技能樹，需要理解策略研究、固收研究、宏觀研究、權益研究，做到各類研究互相交疊，你中有我、我中有你。

對A股當前整體樂觀

“當下我們還是比較樂觀的。主要的原因是有兩個：第一，主流寬基指數當前估值都處于歷史相對低位；第二，下跌情緒在過去半年里，已經得到比較充分的釋放。”魏建榕談到當前市場環境時對券商中國記者表示。

魏建榕同時指出，在市場反彈到一定程度的時候，可能會遭遇“阻力位”。他介紹，開源金工團隊有一個“阻力位”模型，能夠在當前情景下提供一些補充研判。

“我們認為‘阻力位’是一個行為金融學的概念，是小單資金交易行為模式的結果。形成阻力位的邏輯鏈條首先上有一段價格橫盤的時段，小單資金在此逐漸流入累積。然后，價格發生快速下跌，小單資金由于處置效應被套牢，形成籌碼密集區；后續，在價格反彈過程中，一旦觸及籌碼密集區，浮虧轉盈的小單資金解套賣出，這個拋壓就構成了所謂的阻力。在這個邏輯鏈條中，小單累積、小單套牢、小單解套，環環相扣、缺一不可。”魏建榕說。

他表示，站在當前時點看，滬深300指數在4000-4300點之間，有一個3500億元左右的小單籌碼密集。指數后續在向上突破這個阻力位時，可能需要反復觸碰或者持續橫盤，以逐漸消化小單解套賣出的籌碼。

從市場來看，這幾年結構化行情越來越明顯，“抱團”等現象層出不窮，魏建榕對背后的邏輯也進行了大量的研究。

“近幾年行業之間的分化程度越來越大。當前在權益投資中，如果忽視行業配置這個環節，只做選股和擇時肯定是不夠的。”魏建榕說。“抱團”等情形出現與定價邏輯變化有關。曾經有一個時期，核心機構的定價權處于高位，很多基本面指標已經足夠用于搭建行業配置信號。現在市場更重要的是多維資金的博弈，資金面、動量面指標的重要性顯著提升了。

對此，魏建榕和自己的團隊進化了自己的行業配置體系。

“我們的行業配置體系包含三個大維度，第一個是基本面；第二個是資金面；第三個是動量面。”魏建榕介紹，動量面實際上是兩個改進的行業動量指標。一個是龍頭股動量，我們發現行業指數的上漲，如果是龍頭股帶動漲起來的，行業動量延續得更好；而非龍頭股的上漲是一個偽動量，它未來會反轉。另一個叫做日內動量，如果行業指數是在日內盤中交易時段漲起來的，是一個優質動量，未來延續性更好；而通過開盤高開漲起來的，也是一個偽動量，未來不能很好地延續。

如果遇到比較大的風格切換或者抱團瓦解，模型能否適應？魏建榕認為，這其中微妙的點，就在于三個維度里面是有快有慢的。最慢的一個維度是基本面。基本面是基于財報和分析師研報數據，是相對來說比較慢的一個信號。資金面、動量面，都是比較快的指標，會隨著市場去變化、去適應。

順應“量化+基本面”的投研潮流

很多普通投資者對金融工程不是很理解，覺得很神秘很遙遠，對金融工程也有很多不一樣的理解。在魏建榕看來，金融工程有兩個定義，一個是狹義的，一個是廣義的。狹義的金融工程，是認為金融工程本身是一個流派，做衍生品、高頻交易、算法交易、指數增強等。廣義的金融工程，是認為任何跟定量研究有關的投資都應該歸為金融工程。

他認為，近幾年的行業大趨勢是投資流派越來越多相互交叉，單一策略的收益越來越難以滿足投資者的需求。所以，與時俱進地看，我現在更愿意選用廣義的金融工程的定義：金融工程不是一個流派，而是一個工具。打個通俗的比方，金融工程不是投資者的一員具體的五虎上將，它是鎧甲、赤兔馬、青龍偃月刀，是一件可以隨時添加的武器。

魏建榕認為，如果參照國外量化行業的發展，金融未來的空間還很大，主要有兩個因素：第一，是衍生品的發展。相較于國外，國內衍生品還有很大的壯大空間。衍生品的品類豐富之后，量化投資相關的產品也會越來越多。第二，是市場有效性的提高。隨著市場越來越成熟，市場定價效率日漸提升，超額收益會越來越難獲取，很多常見策略的收益會被逐漸擠壓。在這個大背景下，定量工具的加持會顯得更加重要，權益投資會越來越多與定量工具發生關聯。

“從我們講的廣義金融工程的角度，未來的趨勢應該講是量化和基本面的融合。這個趨勢在過去幾年里面一直有，相信未來趨勢會越來越大。”魏建榕說，站在量化從業者的角度，就是希望把更多非量化的信號源吸納進來，用量化的方法去處理。站在一個非量化權益經理的角度，他可以做的事情是利用更多的量化工具，來為權益投資的決策做輔助，量化投研的邊界會漸漸模糊。

國內金融工程研究要發展，是要順應“量化+基本面”的投研潮流。定量研究不能只關心金融工程自己心中的問題，要關心整個權益市場正在關心的重要問題。

“長遠地看，我們期待金融工程能打破自身的邊界，成為一個廣受關注的通用工具。我們也希望開源金融工程團隊能夠成為市場上最理解權益基金經理的金融工程團隊。”魏建榕說。

對于整個行業的發展，魏建榕認為，經過過去幾年的快速發展，在從業人員數量方面我感覺已經處于充裕、甚至相對飽和的狀態了。但從結構上看，優秀的金融工程投研人員，仍然是持續稀缺的，這是一個結構性的問題。在量化和基本面融合的那個大潮流的投影下，金融工程從業人員，需要具有更多交叉的技能樹，需要理解策略研究、固收研究、宏觀研究、權益研究，做到各類研究互相交疊，你中有我，我中有你。

基金越是極致化、標簽化，越容易受到賽道波動影響

隨著近年基金數量的迅速擴容，基金的選擇是個繞不過的一個話題。魏建榕在談到這一話題時表示：“借鑒自然科學打個比方，早期科學的誕生，從零到有的發展中有兩個大臺階。第一個臺階是分類，要先貼標簽。第二個臺階是定量，把數學引進來。”

“我們怎么去做基金的投資策略標簽呢？每個基金產品都有各個維度的特征，我們可以從這個持倉、收益、交易三個視角去做歸類。我們用到了6 個維度， 32 個定量指標。最終我們可以把所有的權益基金產品都放到一個三級基金標簽體系里面去。總的來說，我們現在已經可以把基金標簽做得非常極致。這一步在想要對基金產品做精準篩選之前是不可或缺的。”魏建榕說。

近兩年，一些基金經理重磅押注一些行業賽道，引起市場較多關注。魏建榕認為，集中在某一個特別明顯的賽道或者風格的基金產品，更像是一個標簽化的工具。投資者如果要去跟蹤這個細分賽道，它將是一個很好的投資工具。

“這類產品的超額收益基準應該是跟它自己所綁定的賽道去做比較，而不是跨賽道比較。比如有半導體鮮明標簽的基金，半導體行情有時很好、有時不好，我們不能在行業行情很好的時候給它很高的評分，但是行業行情不好的時候又給它很差的評分。”魏建榕說。

他認為，“抱團”是中性的概念。因為“抱團”帶來超額收益，也會因為“抱團”暴露更多風險，收益風險對等。投資者要認知到，接受了極致抱團的超額收益，也應該接受可能的回撤風險。因為越是極致化、標簽化，它就越容易受到賽道波動的影響。

隨著市場的發展，量化產品也得到了更多市場關注。金融工程的和量化結合的內容更加豐富。對于量化產品的選擇，魏建榕也有自己的看法。

“量化產品的優點是，廣度、系統化、確定性。缺點有兩個是比較明顯的：第一是策略同質化。同質化的策略看好的時候都看好，看空的時候都看空，在賣出的時候容易會有踩踏。第二是量化模型大多是通過對歷史回看去做模型的訓練，所以當市場風格切換太快的時候，它能不能及時適應也值得考慮。”魏建榕說。

對于如何篩選量化基金，他有三點建議。第一看產品的歷史業績，最理想狀態是產品只賺到了自身所定位的那部分收益，不應該賺原來沒有預期的收益。第二看產品規模，很多量化策略對于基金規模比較敏感。不同的策略，規模容量都是有上限，如果去買量化基金，不能只盯著最大規模去買，同等業績條件下，應該選規模適中的產品。第三看團隊。可以通過去看投研團隊的穩定度、人員構造、技能樹配置，去對整個團隊做一些評判。

責編：汪云鵬

校對：祝甜婷

關鍵詞： 是這樣的 青龍偃月刀