○ 出于對安全和隱私的擔憂，美國監管部門正推動TikTok出售其在美國的業務；

【資料圖】

○ 禁止政府設備使用TikTok的規定引發了全面禁止美國消費者使用TikTok的討論；

○ TikTok在支持民主黨的年輕選民中非常受歡迎，拜登政府需要在對中彰顯強硬態度的收益和疏遠年輕選民的風險之間取得平衡。

事實表明，如果TikTok想繼續在美國運營，就必須改變其運作方式，問題在于TikTok未來將以何種方式運營。據《華爾街日報》報道，出于對其中國母公司字節跳動安全性和隱私性的擔憂，美國國防部和司法部正在推動TikTok出售其美國業務。美國外國投資委員會（CFIUS）持續向TikTok施壓，要求TikTok保證中國政府不會瀏覽或使用美國消費者的數據。與此同時，美國眾議院和19個州政府已經禁止在政府設備上使用TikTok。除此之外，還有一項等待總統喬·拜登簽署的法案，該法案將禁止在所有聯邦政府設備上使用TikTok。

美國政府是否應該全面禁止消費者使用TikTok，針對該問題，接受Business Insider采訪的專家們給出了不同觀點。一些人認為除了全面禁止外美國沒有太多其他選擇，而另一些人認為禁用TikTok的弊大于利。但人們的共識是，需要迫使Tiktok做出一些改變來解決隱私和安全問題。

實施全面禁令的復雜工作

大多數專家表示，TikTok至少會被政府和企業禁用。Moor Insights and Strategy的CEO兼首席分析師帕特里克·莫爾海德（Patrick Moorhead）認為，除軍隊之外，從事銀行、能源、醫療、交通等關鍵基礎設施行業的員工所有設備都將被禁止使用TikTok。為了避免消費者被全面禁用TikTok的狀況，TikTok需要接受更多審查。

雖然禁用TikTok的可能性很大，但一些華爾街分析師和行業專家認為，美國政府和TikTok之間通過談判達成和解的可能性更大。從邏輯上講，要完全禁用TikTok，政府需要指出TikTok違反的具體法律。在印度和中國發生局部地緣沖突后，印度頒布了新法案禁用了TikTok，這條法案允許印度“為國家主權和領土完整”禁用網站和應用程序。

然而，伯恩斯坦（Bernstein）的高級分析師馬克·什穆利克（Mark Shmulik）表示，美國不存在這種法律。他認為，禁用TikTok的另一種方式是證明TikTok存在國家安全風險。盡管從目前的運營狀態來看，政府要求TikTok做出改變的可能性與日俱增，但它被全面禁用的可能性很小。其他分析師對此表示同意，稱TikTok在支持民主黨的年輕選民中非常受歡迎，拜登政府可能不想冒失去這些選民的風險。

咨詢公司Evercore ISI的分析師表示，從政治的角度看，拜登政府官員需要在對中國彰顯強硬態度的收益和疏遠年輕選民的風險之間取得平衡，這樣的權衡很棘手，可能導致政府在決策上猶豫不決。

將數據隔離作為妥協

分析師認為，一個折衷辦法是對TikTok在美國如何共享和存儲數據實施更嚴格的規定。雖然與甲骨文達成的托管TikTok所有美國用戶數據的協議是緩解立法者對隱私和安全問題擔憂的一種方式，但這并沒有解決所有問題。TikTok被發現跟蹤金融時報和BuzzFeed的記者，并獲取他們的個人數據和IP地址。Futurum Research的首席分析師丹尼爾·紐曼（Daniel Newman）表示，國家需要更嚴格的規定、政策和有效的執行，這是一個機會，表明國家可以在不完全禁用應用程序的情況下管理數據。

中國會讓字節跳動出售美國業務嗎？

Evercore ISI的分析師認為，目前尚不清楚推動TikTok出售美國業務的成功率有多高，因為字節跳動和中國政府可能持反對態度。這就是為什么一些專家認為禁用TikTok是除出售之外的唯一方案。世界政治研究所的教授戴維·格蘭西（David Glancy）認為，在未來六個月到一年內，對于TikTok的禁令是不可避免的，無論立法者做出什么決定，都將對未來的科技監管、中美關系以及TikTok上不斷發展的創作者生態產生巨大影響。紐曼表示，TikTok可能被禁用，但更有可能和美國政府將達成某種妥協，在遵守嚴格的數據協定的前提下，讓TikTok在美國保留下來。

本文系未央網專欄作者:全球科創觀察 發表，內容屬作者個人觀點，不代表網站觀點，未經許可嚴禁轉載，違者必究！

關鍵詞：