你很難再去用一個(gè)平臺(tái)或者一個(gè)中心來(lái)定義和詮釋現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)玩家，無(wú)論是頭部的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還是后來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)新銳，幾乎都是如此。如果對(duì)當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)玩家們的新發(fā)展進(jìn)行一次總結(jié)的話，擁抱產(chǎn)業(yè)、投身產(chǎn)業(yè)，無(wú)疑是一個(gè)重要標(biāo)志。有些互聯(lián)網(wǎng)玩家們將擁抱的是新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，有些互聯(lián)網(wǎng)玩家們則是開(kāi)始擁抱傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)。無(wú)論是哪一種姿勢(shì)，有一點(diǎn)可以確認(rèn)的是，互聯(lián)網(wǎng)早已不再是那個(gè)游離于產(chǎn)業(yè)之外的存在，而是成為了一個(gè)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)，投身產(chǎn)業(yè)的存在。

(資料圖片)

對(duì)于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在發(fā)生著的這樣一場(chǎng)嬗變，其實(shí)，早已有了一個(gè)名字——產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，很多人認(rèn)為，它是互聯(lián)網(wǎng)玩家們?yōu)榱双@取新的流量，延續(xù)以往的互聯(lián)網(wǎng)模式所推出的一個(gè)概念。盡管這樣一種說(shuō)法有一定的正確之處，但是，如果僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念局限于此，那么，勢(shì)必是無(wú)法把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真正內(nèi)涵和意義的。

事實(shí)上，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并不是互聯(lián)網(wǎng)玩家們的專屬，而是更多地像是一個(gè)預(yù)先寫就的故事范本。在這樣一個(gè)故事范本里，我們不僅僅只是看到互聯(lián)網(wǎng)玩家們是主角，縱然是那些在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代被改造的傳統(tǒng)行業(yè)，同樣有成為主角的潛能。因此，以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和傳統(tǒng)行業(yè)雙向奔赴的視角來(lái)看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，而非僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)玩家們的專屬，或許才是看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確姿勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的自我校正

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始出現(xiàn)的時(shí)候，人們首先想到的是，它是互聯(lián)網(wǎng)玩家們?yōu)榱藦浹a(bǔ)自身在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展問(wèn)題和弊端而進(jìn)行的自我校正。于是，人們開(kāi)始站在流量的視角和平臺(tái)的角度來(lái)觀察產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。無(wú)論是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的模式，還是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)，幾乎都是為了維持互聯(lián)網(wǎng)玩家們的地位而出現(xiàn)的。

的確，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，可以在某種程度上彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的短板和空白，它完全可以被稱為互聯(lián)網(wǎng)玩家們的自我校正。但是，如果僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)玩家們的自我校正的過(guò)程，而忽略了產(chǎn)業(yè)玩家在其中所扮演的作用，那么，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，或許終將淪為互聯(lián)網(wǎng)玩家們的「自留地」。

事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并不是互聯(lián)網(wǎng)玩家們的專屬，對(duì)于廣大的產(chǎn)業(yè)玩家們來(lái)講，同樣是一次自我校正的過(guò)程。我們都知道，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)玩家們更多地扮演的是被改造、被賦能的對(duì)象，它們是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的落寞者。究其原因，產(chǎn)業(yè)玩家們并未與互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)深度融合，并且改造自身，才是導(dǎo)致這一切問(wèn)題出現(xiàn)的根本原因所在。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨，產(chǎn)業(yè)玩家們同樣需要一次自我校正。說(shuō)到底，就是要摒棄互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代與新技術(shù)絕緣的現(xiàn)狀，通過(guò)積極地?fù)肀录夹g(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)自我的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。因此，對(duì)于產(chǎn)業(yè)玩家們來(lái)講，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)同樣是一次自我校正。

無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)玩家們來(lái)講，還是產(chǎn)業(yè)玩家們而言，它們之所以會(huì)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代再度相遇，最為根本的原因在于，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身決定了它必然會(huì)面臨這些問(wèn)題，而欲要解決這些問(wèn)題，必然需要產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只能在去中間化，僅僅只能在表層有效，欲要深度解決互聯(lián)網(wǎng)玩家和產(chǎn)業(yè)玩家的問(wèn)題，必然需要借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之外的新技術(shù)才能實(shí)現(xiàn)。

從這個(gè)角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，不僅是互聯(lián)網(wǎng)玩家們的自我校正，而且還是產(chǎn)業(yè)玩家們的自我校正。而，這樣一場(chǎng)校正，從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)誕生的第一天開(kāi)始就已經(jīng)決定了。只有不斷地讓互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)化，才能真正彌補(bǔ)它的問(wèn)題和弊端。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們才能真正把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的某些必然性。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次從需求側(cè)向供給側(cè)的自我嬗變

如果對(duì)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展進(jìn)行一次總結(jié)的話，我們可以非常明顯地看出，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，真正發(fā)生改變的，真正有所變革的，其實(shí)發(fā)生在需求側(cè)。這一點(diǎn)，我們可以從諸多衍生于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的公司身上看出一些端倪。無(wú)論是電商平臺(tái)，還是資訊平臺(tái)，它們幾乎都是在改變需求側(cè)獲取產(chǎn)品和信息的方式。

通過(guò)改變需求側(cè)，的確是可以獲得一定的發(fā)展?jié)撃艿摹＿@是我們看到的諸多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之所以能夠在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)誕生，并且獲得突飛猛進(jìn)的發(fā)展的關(guān)鍵原因所在。然而，僅僅只是改造需求側(cè)，僅僅只是改變產(chǎn)業(yè)的后半段，必然是無(wú)法長(zhǎng)久的。

當(dāng)需求側(cè)開(kāi)始發(fā)生了一場(chǎng)深度嬗變之后，它們的需求便不再需要改變，而是成為了一種必然，一種標(biāo)配，一種順理成章。于是，我們看到的是，僅僅只是以改造需求側(cè)為主導(dǎo)的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式開(kāi)始遭遇這樣那樣的問(wèn)題，開(kāi)始暴露出越來(lái)越多的問(wèn)題和弊端。欲要解決這一問(wèn)題，我們必然需要一場(chǎng)從需求側(cè)向供給側(cè)的自我嬗變。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，便是在這樣一種大背景下誕生的。同消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于需求側(cè)的改造不同，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，玩家們更多地關(guān)注的是供給側(cè)的改造，更多地是關(guān)注的是供給側(cè)的升級(jí)。這其實(shí)依然是一種必然，同樣是一種趨勢(shì)。

當(dāng)需求側(cè)發(fā)生了升級(jí)，我們必然需要供給側(cè)同樣進(jìn)行一場(chǎng)升級(jí)。只有這樣，供求兩端才能再一次達(dá)到平衡的狀態(tài)。否則的話，供求兩端不對(duì)等的情況將會(huì)持續(xù)發(fā)生，并且將會(huì)導(dǎo)致一系列痛點(diǎn)和問(wèn)題的出現(xiàn)。從這個(gè)角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，同樣是從需求側(cè)的改造向供給側(cè)的改造的一種必然和趨勢(shì)，同樣是一個(gè)預(yù)先被寫就的故事范本。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的自我進(jìn)化

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念開(kāi)始出現(xiàn)，我們看到的是以新技術(shù)、新模式為代表的諸多新型物種的出現(xiàn)。深入分析這些新技術(shù)、新模式背后的發(fā)展邏輯，我們可以看出，它們與互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。從某種意義上來(lái)講，正是由于產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的自我進(jìn)化，才導(dǎo)致了新技術(shù)、新模式和新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。

事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)之所以會(huì)自我進(jìn)化，其中一個(gè)很重要的原因在于，它們已經(jīng)非常成熟和完備，并且開(kāi)始衍生出諸多的新類型。我們都知道，當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念開(kāi)始出現(xiàn)的時(shí)候，我們同樣看到了以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)的出現(xiàn)。盡管這些新技術(shù)看似和互聯(lián)網(wǎng)并無(wú)關(guān)聯(lián)，甚至還有些新技術(shù)被看成是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的替代者和改造者，但是，絲毫無(wú)法否認(rèn)它們與互聯(lián)網(wǎng)之間的深度聯(lián)系。從某種程度上來(lái)講，正是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迭代和孵化，才最終導(dǎo)致了這些新技術(shù)的不斷衍生和出現(xiàn)。

從產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看，同樣如此。

以往，提及產(chǎn)業(yè)，我們更多地想到的是，以人、財(cái)、物為主導(dǎo)的傳統(tǒng)要素，以設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售為主導(dǎo)的傳統(tǒng)流程。然而，等到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到新階段，產(chǎn)業(yè)本身的傳統(tǒng)要素開(kāi)始被越來(lái)越多的新要素所取代，我們看到的智能機(jī)器人、數(shù)字人等諸多新的產(chǎn)業(yè)元素，同樣開(kāi)始由內(nèi)而外地改造著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。可以說(shuō)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)本身為新產(chǎn)業(yè)的衍生和出現(xiàn)提供了生長(zhǎng)的土壤。正是由于產(chǎn)業(yè)的自我進(jìn)化，才讓這些諸多新的元素得以出現(xiàn)，并且開(kāi)始越來(lái)越多地讓產(chǎn)業(yè)自身發(fā)生一次深刻改變。

通過(guò)以上的分析，我們可以看出，無(wú)論是從互聯(lián)網(wǎng)的角度，還是從產(chǎn)業(yè)的角度，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)都是一場(chǎng)必然和趨勢(shì)。可以說(shuō)，正是互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)化和產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化，共同造就了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的衍生和出現(xiàn)。從這個(gè)角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，同樣是一種必然和趨勢(shì)，同樣是一個(gè)預(yù)先寫就的故事范本。

結(jié)語(yǔ)

所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并不是什么互聯(lián)網(wǎng)玩家們生拼硬湊出來(lái)的概念，而是一次必然和趨勢(shì)，一個(gè)預(yù)先寫就的故事范本。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們才能正確把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確發(fā)展邏輯，我們才能真正領(lǐng)會(huì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真正內(nèi)涵。只有這樣，我們?cè)诳创a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，才不僅僅只是一陣風(fēng)，才不僅僅只是一個(gè)轉(zhuǎn)瞬即逝的概念，而是一個(gè)長(zhǎng)久且持續(xù)的存在。

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

本文系未央網(wǎng)專欄作者:孟永輝 發(fā)表，內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站觀點(diǎn)，未經(jīng)許可嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者必究！

關(guān)鍵詞：