近日，鄧州法院張村法庭訴前成功調(diào)解一起小額借款糾紛，借款人王某當(dāng)場(chǎng)向出借人白某償還了借款7000元，雙方當(dāng)事人握手言和，從“針?shù)h相對(duì)而來(lái)”到“高興滿意而歸”，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

白某和王某系多年朋友，2023年5月，王某因資金周轉(zhuǎn)需要向白某借款20000元，并出具借條一份。后經(jīng)催要，王某償還了13000元，剩余7000元未能償還，白某為此到張村法庭申請(qǐng)立案。

考慮到兩人系朋友關(guān)系，存在調(diào)解可能。法庭工作人員隨即與駐庭調(diào)解員溝通商量調(diào)解方案，并組織雙方當(dāng)事人面對(duì)面調(diào)解。在調(diào)解室，工作人員向雙方當(dāng)事人耐心釋法明理，緩解雙方對(duì)立情緒。

經(jīng)過(guò)多番調(diào)解，最終雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法庭當(dāng)即對(duì)其協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)，王某也依照協(xié)議當(dāng)場(chǎng)履行了還款義務(wù)，雙方握手言和，矛盾糾紛得以化解在訴前。

只有小標(biāo)的，沒(méi)有小案件，有時(shí)小標(biāo)的恰恰是群眾最“急難愁盼”的問(wèn)題，鄧州法院始終秉持著群眾利益無(wú)小事的原則，以“如我在訴”的意識(shí)積極作為，充分發(fā)揮訴前調(diào)解優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持把非訴糾紛解決機(jī)制挺在前面，通過(guò)積極與當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)、釋法明理，做到定紛止?fàn)帲瑢?shí)現(xiàn)案結(jié)事了，切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累，努力把更多的矛盾糾紛化解在訴前，深入推進(jìn)“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建工作，不斷為轄區(qū)基層社會(huì)治理賦能添力。（供稿：王秋生 朱小旭）

關(guān)鍵詞： 鄧州法院 矛盾糾紛訴前解 當(dāng)場(chǎng)履行解