近日，西峽法院丹水法庭通過訴前聯動解紛機制成功化解一起生命權、身體權、健康權糾紛，不僅及時妥善化解矛盾，將訴源治理落到實處，同時有效節約了群眾訴訟成本，取得了法律效果和社會效果的有機統一。

據了解，今年11月，齊某將自家的三輪車開到杜某開辦的修理門市對車輛發動機進行維修。為了維修方便，杜某將三輪車車斗升起并用木方頂住，以便對發動機進行維修。發動機維修好后，杜某因事離開修車現場，齊某便自行對車輛進行檢查和操作，在齊某檢查過程中三輪車車斗突然落下，造成齊某當場死亡。周圍鄰居發現后立即報警，經當地派出所調查后排除了杜某的刑事責任。但齊某家屬情緒悲痛，以杜某門市存在重大安全隱患且疏于管理義務為由，要求杜某賠償死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費等費用約35萬元。因雙方對賠償數額不能達成一致，齊某的家屬遂通過電話向丹水法庭法官求助。

接到求助后，丹水法庭楊付林法官第一時間聯系派出所對本次事故情況進行了解，在充分考慮到死者親屬的悲痛心態和死者親屬的利益保護情況下，楊付林確立了調解思路及策略，并召集杜某及齊某親屬到法庭，一邊對齊某的家屬進行安撫，穩定家屬情緒，一邊聯合鎮派出所、司法所就齊某意外身亡的民事賠償進行訴前調解。

為了避免雙方矛盾激化，楊付林法官和派出所、司法所工作人員分別聽取了雙方當事人的陳述和意見，就本次事故中的責任劃分、法律規定賠償標準等情況，向雙方當事人進行“背靠背”釋明工作。在充分掌握各方當事人心態后，積極耐心地做著雙方當事人的思想工作，通過法、理、情解析，仔細地向雙方釋法明理。經過兩天的深入調解，最終雙方同意各退一步，自愿達成調解協議：杜某一次性賠償齊某家屬各項費用23萬元，并在法庭和派出所干警的見證下當庭履行了該筆賠償款。至此，該糾紛得到圓滿解決，成功將這一復雜糾紛化解在法庭“門外”。

近年來，西峽法院深入踐行新時代“楓橋經驗”，大力推進訴源治理工作，與黨委政府、各職能部門以及村組班子建立聯動解紛工作機制，堅持精準施策，抓細矛盾化解，堅持訴前調解，做實源頭預防，通過不斷優化司法服務，滿足人民群眾日益增長的司法需求，有效延伸了司法服務群眾“最后一公里”，持續增強群眾的幸福感、獲得感。（供稿：王晶雅）

關鍵詞： 西峽法院 意外身亡起紛爭 訴前聯動化