紅星新聞報道，近日，記者將某消費者網(wǎng)購的多款低價珠寶，送往“國家金銀珠寶飾品質量監(jiān)督檢驗中心(四川)”進行二次鑒定。結果顯示，其98元購買的“和田玉(碧玉)”無事牌只是玻璃，59元購買的瑪瑙手鐲也不過是玉髓，價值相差甚大。

媒體記者拿著有紅色鋼印的“某某中寶檢珠寶玉石質量檢測研究院”的鑒定證，卻無法正常搜索到有關該機構的網(wǎng)頁信息，也無法檢索到該機構的官網(wǎng)入口。原來，這個機構并不存在。然后再找這個證書背面防偽查詢網(wǎng)址，卻鏈接到了“某某中寶珠寶檢測中心”，而這個網(wǎng)頁也是無法正常查詢的，該中心也沒有工商登記。繞了一大圈后，業(yè)內(nèi)人士用一句概括：從證書到網(wǎng)址到機構，其實都是假的。

售賣假鑒定證書的某平臺網(wǎng)店客服說：“你只需要發(fā)送實物照片，產(chǎn)品重量自己估算，你要什么鑒定結果，證書就寫什么結果。”確實，各種假機構，哪怕單位名稱只要改動一個字，就和正規(guī)機構大同小異，內(nèi)行的也未必分辨得出。

由此可見，珠寶玉石的造假，已經(jīng)從單純的實物造假，全面升級到了證書、機構、網(wǎng)頁、二維碼造假。圍繞珠寶的全部法律背書，都可能是假的，這已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)消費加直播經(jīng)濟催生下的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。別說一般的客戶，即使是業(yè)內(nèi)人士，只看掃碼結果顯示是正品，也可能已經(jīng)中招。

與此同時，即使正規(guī)機構也存在營利驅動帶來的巨大漏洞。比如，未見實物就出證書，證書是真的，卻是給假珠寶開了路。為了擴大真證書的效用，合作團隊還自行開發(fā)“假網(wǎng)頁”，保證無論掃二維碼，還是登錄證書檢測機構網(wǎng)址，都能查到真證書的鑒定結果。這種方式尤其適合大批量、同質化、同重量的珠寶比如手鐲以B級充A級。于是以一當十，送檢是真的，證書是真的，但是除了送檢那一件，其余同款批量都是假的。

由此可見，經(jīng)營者、實物、購買者、檢測方、檢測證書，這個鏈條都存在巨大的保真漏洞。通過時間和空間的分離，再轉了一兩手之后，很多從業(yè)者都鑒別不了真?zhèn)危螞r普通客戶。人們看到掃碼結果就放心了，不會找真正的官網(wǎng)再查一遍。

值得注意的是，批量出證書的成本可以非常低，甚至可以低至幾塊錢一張證，那么再結合同樣低價比如幾十塊錢的玉石，就會擁有一個非常龐大的草根市場。尤其是針對中老年人和外行小白，面對不到百元的產(chǎn)品，只求好看就很少會有追究真?zhèn)蔚膭恿Γ@也給造假的泛濫形成了長期的溫床。

就政府監(jiān)管來說，還是需要建立常態(tài)化的巡查機制，尤其針對平臺，根據(jù)投訴及時查處涉事商家，保持依法嚴懲的監(jiān)管態(tài)勢。至于消費者，商家的線下門店、品牌和渠道是保真的前提，但也不能單純依靠證書。尤其是購買大額價值的珠寶，最好還是親身去查看檢測證書，減少掉包鑒定的風險。

關鍵詞：