(資料圖)

近日，直播網紅辛巴自創衛生巾品牌“棉密碼”陷入了健康風波。有消費者舉報該品牌衛生巾檢出致癌物硫脲，多位消費者聲稱長期使用了該品牌衛生巾之后，出現了甲狀腺癌、婦科炎癥、月經紊亂等健康問題。消費者集體送檢的報告與之前某官方機構送檢的報告均顯示，從2019年9月到2025年1月間，該品牌多個批次的產品中均檢出超高含量硫脲，其中一款衛生巾的硫脲含量達到16653.4679μg/g，達到了化妝品安全標準最低限量1mg/kg的16000倍以上。

硫脲是一種含硫的有機化合物，被列為《危險化學品名錄》中的3類致癌物，急性毒性不高，但在細胞和動物實驗上發現，硫脲可誘導甲狀腺功能障礙、肝毒性、生殖毒性以及免疫毒性。雖然部分消費者反饋的甲狀腺癌、婦科炎癥、月經紊亂等問題，受遺傳、環境暴露、基礎疾病等多重因素影響，很難直接歸因于衛生巾的使用，目前也沒有硫脲作用于人體的毒性研究，但這不等于說，可以對衛生巾里的硫脲放任不管。要知道，正因為它有毒性，不能長時間與皮膚直接接觸，因此，《化妝品安全技術規范》（2015版）將之列為禁用成分。

然而，化妝品禁用，衛生巾卻一直沒有禁用。衛生巾的兩項舊國標長期以來比較粗放，只規定了“原材料應無毒、無害、無污染”，但對于添加物質和劑量沒有更明確的規范。直到2024年出臺了新國標《一次性使用衛生用品衛生要求》（GB15979-2024），對添加物作了規定，要求原材料中不得添加被列入《化妝品安全技術規范》禁用成分的物質。

衛生巾的舊標準之所以沒有做相關規定，很可能是因為傳統衛生巾生產廠家沒想過要添加這類化學物質。然而，隨著衛生巾品牌越來越卷，一些概念被創造了出來，比如“衛生巾芯片”。衛生巾又不是數碼產品，哪里需要研發什么“芯片”？所謂“衛生巾芯片”就是一種含有添加物的無紡布材料，置于衛生巾表層下，以此宣稱衛生巾具有某種功能。“芯片”這個名稱本身就是一種噱頭，而附加的所謂“功能創新”更是營銷話術。一些靠微商、直播電商等渠道銷售的新創品牌，尤其喜歡玩“新概念”游戲，最離譜的是2018年被查處的“權健衛生巾”，號稱含有負離子芯片，可以治療男性前列腺炎。

辛巴2017年創立了“棉密碼”衛生巾品牌，號稱“親自參與研發”，主打賣點是“茶多酚衛生巾芯片”的抗氧化功效。在短視頻里，帶貨主播通過碘伏褪色實驗證明“抗氧化”功能，當人們看到黃色的液體變透明，立刻會對此產生一種很有科技含量的錯覺。事實上，這就是一個利用化學實驗玩的“魔術”，茶多酚是還原劑，可以將碘伏還原成無色的碘化物，硫脲也是還原劑，相比茶多酚更廉價，但在碘伏褪色實驗卻可以達到同樣的效果。于是，想壓縮成本的廠家就會使用硫脲代替茶多酚，這可能是衛生巾里檢出硫脲的原因。

遺憾的是，強制性國家標準《一次性使用衛生用品衛生要求》（GB15979-2024）直到今年7月1日才正式實施，也就是說，之前生產的衛生巾即使檢出硫脲，在保質期內仍然可以銷售。

合規未必安全，消費者針對“棉密碼”檢出硫脲的投訴，暴露了部分企業只看重營銷，卻對產品潛在的風險和消費者的健康隱患十分漠視，所謂“家人們”“親自研發”“直接實驗”都只不過是收割消費者的利刃而已。網紅品牌已經不是第一次翻車了，他們正在用流量的狂歡透支行業的生命線——產品質量和市場信任。

客觀上，相比于五花八門的營銷新概念，標準難免會滯后，但市場監管卻不能因此就放任那些安全風險。比如，在緩沖期內依據舊標準生產的產品，如果檢出了新國標中的禁用成分，應本著安全從嚴的態度，督促企業采用召回或更換的方式，避免消費者受到健康損害。針對衛生巾芯片的監管空白，則不妨建立原料動態清單，企業備案所有功能性添加，并將化妝品禁用成分自動同步至衛生用品領域。企業如果想宣傳產品的額外功能，則應提交第三方功效證明，如抗氧化成分的臨床安全性報告、抑菌的有效性檢測報告等。同時，平臺等發布廣告的機構，負有對廣告合法性的把關責任，對那種誤導性實驗要有所警惕，不能任由偽科學宣傳忽悠消費者。

衛生巾的基礎是實用和安全，涉及到千萬女性的身體健康，越是貼身、頻繁使用的必須品，越需要高標準、嚴監管織就最嚴密的保護網。

關鍵詞：