美國總統拜登抵達唐寧街10號，與英國首相蘇納克舉行會談。這是拜登第一次以美國領導人的身份訪問唐寧街。

(資料圖片僅供參考)

直新聞：美國總統拜登開啟了歐洲三國訪問行程。外界非常關注即將在立陶宛首都維爾紐斯召開的北約峰會，各國首腦將如何看待烏克蘭戰事的發展。此外，北約秘書長斯托爾滕貝格再次延長任期，關于他的繼任人選北約各國遲遲未能達成共識。你有何觀察？

特約評論員 吳蔚：拜登此行首站是英國，將首次會見登基后的查爾斯三世國王，這原本應該牽引不少輿論的注意力，但我卻發現各國媒體不約而同地跳過了英國這一站，將目光聚焦在后兩站：拜登在立陶宛與芬蘭的行程。簡而言之，大家更在意北約的最新動向與俄烏沖突的發展演變，對白發蒼蒼老國王與老總統的故事興趣寥寥。

當然，這非常符合大眾對懸念本能的追逐。這場北約峰會無疑充滿了懸念：各國首腦如何看待烏克蘭戰事進展，扎波羅熱大反攻打到現在遲遲未能打開局面，各國的耐心還剩多少？北約還能給予烏克蘭多大的支持？要知道部分北約小國已經將現役坦克送進了烏克蘭，他們自己的裝甲兵現在成了“沒有坦克的步兵”，再投喂下去，是不是連手里的槍也要交出去？

北約秘書長斯托爾滕貝格的繼任者難產，這位挪威人已經接連三次“超期履職”，他已經不止一次公開“打退堂鼓”。德國人馮德萊恩倒是自告奮勇地舉手了，法國人卻說不行，你把手放下。北約秘書長不過是一個負責協調各國的“首席文官”，北約真正的一把手是“盟軍最高司令”，自艾森豪威爾以來，這個手握兵權的位子一直由美國掌管。即便如此，一個臺前虛職也夠歐洲各國爭搶一番，真是令人搖頭。

種種紛爭、種種分歧有待盟主美國一一調解，拜登肩上的擔子很重。馬克龍那句“北約已經腦死亡”言猶在耳，一場俄烏沖突為北約送上煥發第二春的“戰略機遇期”，袞袞諸公能否抓住機遇呢？所有的懸念恐怕有待北約立陶宛峰會一一揭曉。

諷刺的是，最沒有懸念的，恐怕就是烏克蘭能否加入北約這件事。兩年前，當俄烏局勢劍拔弩張時，北約各國在慕安會上義憤填膺地為烏克蘭加入北約站臺。當俄軍導彈真的落在基輔頭上之時，這些北約小丑們卻都成了你看看我我看看你的“啞巴”。澤連斯基用烏克蘭軍民的鮮血親筆寫就了入約的“投名狀”，換回的是北約各國的閉門羹與拜登那句輕飄飄的“時機還沒有成熟”。換位思考，假設你是烏克蘭人，會不會有一種被戲耍、被出賣的恥辱感？北約自稱與烏克蘭人民站在一起，卻始終不讓烏克蘭邁入盟國的門檻，這恐怕是對“站在一起”最鮮血淋漓的重新定義。

直新聞：另一方面，與烏克蘭“入約無門”形成鮮明對比的是北歐國家芬蘭與瑞典的“火速入約”，你如何解讀這種厚此薄彼的落差？

特約評論員 吳蔚：歐洲國家可能會說：因為當下俄烏戰事正酣，為了防止戰爭進一步外溢，烏克蘭最好等待戰爭結束吧。那我就要反問一句：如果當初爽快些讓烏克蘭直接入了，莫斯科方面會不會懾于北約壓力打消進攻的念頭呢？所以問題根本不在烏克蘭是否加入北約，問題的根本在于美國就是希望通過一場代理人戰爭全面削弱俄羅斯，最希望戰爭打響的是美國。所謂“加入北約”不過是美國這個車夫釣竿上的胡蘿卜，烏克蘭則是那匹跑得筋疲力盡的馱馬。那顆搖晃的胡蘿卜明明近在眼前，任它如何的賣力，可就是夠不著。

毫無疑問的是，這場血腥的俄烏沖突一下子把許多此前還在搖擺的國家打入了北約的懷抱，芬蘭與瑞典就是最佳例子。一場迫于北約東擴壓力的戰爭，讓北約東擴的態勢進一步加劇了，多少有點抱薪救火的意思了。這就是我們經常說的“復雜問題沒有簡單的解決辦法，各國的合理安全利益和關切都應得到重視和妥善解決?！?/p>

這讓我想起今年6月在新加坡“香會”的一次采訪經歷。當天下午，一場關于烏克蘭局勢的閉門會議剛剛結束，我找到一位步出會場的美國智庫成員，與他交換了一下對局勢的看法。毫不意外地，他以俄羅斯的主動進攻作為歐洲國家用腳投票的重要動因。

我之所以要講這個例子，是因為目前在國際關系舞臺上，美國就是在進行這個看似合理的邏輯建構。這其實是一種選擇性無視歷史發展經緯的倒果為因，用一種局部的視角妄圖去覆蓋掉事件的全貌。給北約在歐洲乃至亞太地區的擴張提供某種“合理性”。這是一種有毒的“國強必霸”邏輯，是美國構建“威脅論”的認知作戰，是一種陽謀。我想，這道題恐怕是我們今后必須要思考進行破解的。

作者丨吳蔚，直新聞高級主筆，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員

關鍵詞：