2月2日，網(wǎng)傳一份自然資源部有關(guān)規(guī)范住宅用地的文件，被部分自媒體解讀為取消集中供地制度，引發(fā)市場關(guān)注。

網(wǎng)傳文件中顯示，建立擬出讓地塊清單公布制度。每次公開詳細(xì)清單對應(yīng)的擬出讓時(shí)間段原則上不少于3個(gè)月，給市場主體充足的時(shí)間預(yù)期預(yù)判。

【資料圖】

上述網(wǎng)傳文件內(nèi)容，被部分自媒體解讀為集中供地制度將取消。

券商中國記者第一時(shí)間就此文件向自然資源部進(jìn)行求證，但截至發(fā)稿前，尚未得到回應(yīng)。

不過，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果存在上述文件，應(yīng)該是對過去集中供地模式的修正，實(shí)際上是希望地塊信息為房企和市場所消化，不代表要取消集中供地制度，但代表集中供地制度要進(jìn)一步優(yōu)化。

廣東省城規(guī)院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉表示，作為最重要的長效機(jī)制，抓資金、抓土地是調(diào)控樓市在供給端最重要的抓手，也是實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)向新模式過渡的關(guān)鍵。國家已提了“平穩(wěn)過渡”，因此集中供地制度不可能取消，但可能適應(yīng)新形勢，對出讓模式進(jìn)行調(diào)整，也符合“平穩(wěn)過渡”的要求。

上海易居房地產(chǎn)研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)指出，2022年集中供地工作推進(jìn)中，過于密集的供地導(dǎo)致房企拿地的準(zhǔn)備工作遇到了很多困難，最終導(dǎo)致對于地塊的情況掌握不到位，對土地信息消化不好，也影響了投資拿地的策略。這次文件中明確了3個(gè)月的緩沖期，是對過去集中供地模式的修正，實(shí)際上是希望地塊信息為房企和市場所消化，本質(zhì)上也是希望土地供應(yīng)工作和市場需求做緊密對接。

嚴(yán)躍進(jìn)也認(rèn)為，上述網(wǎng)傳文件不代表要取消集中供地制度，但集中供地制度有可能會進(jìn)一步優(yōu)化。雖然今年1月份各地投資拿地依然比較疲軟，但隨著“銷售市場活躍-投資拿地活躍”的邏輯線更加清晰，后續(xù)各類企業(yè)依然會有積極拿地動作。同時(shí)，各地供地信息也會更加明確，客觀上會減少土地方面的信息不對稱問題，對于激活2023年土地投資市場具有積極作用。

去年下半年，部分城市土地市場持續(xù)低溫，有個(gè)別城市取消了集中供地制度。9月23日，長沙供地云平臺官方通知其土地推介方式將進(jìn)行調(diào)整，今后不再按年度批次推介土地，更改為年度常態(tài)化更新。10月28日，江西住建廳發(fā)文稱，將持續(xù)完善房地產(chǎn)政策，積極爭取國家有關(guān)部委支持，力爭將南昌從“集中供地”城市名單中調(diào)出。不過，10月31日，江西省住建廳官網(wǎng)已經(jīng)找不到該文件原文。

不過，李宇嘉認(rèn)為，長沙只是個(gè)案，集中供地制度是長效機(jī)制，不能因市場低迷就退出。集中供地制度的本源，一方面是疏通供需雙方的信息，引導(dǎo)各方預(yù)期，避免搶地導(dǎo)致地價(jià)推動房價(jià)，導(dǎo)致資金大規(guī)模涌入樓市。另一方面是通過對土地合理定價(jià)，糾偏地方無序的土地財(cái)政行為，并通過強(qiáng)化信息披露和供地規(guī)則，倒逼熟地出讓，降低開發(fā)商拿地?zé)o序的成本；最后，通過集中供地制度，建立精細(xì)化的供地模式，在土地端實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革，適應(yīng)需求、引導(dǎo)需求，讓供需匹配，既保障了地方政府的財(cái)政訴求，也穩(wěn)定了房地產(chǎn)市場，而且確保了民生訴求。

校對：王錦程

關(guān)鍵詞：