21世紀經濟報道記者費心懿 杭州報道

編者按：作為能源革命中的“關鍵一環”，儲能來勢洶洶。面對浪潮，商界人士如何看待“藍海”里的機遇與挑戰？面對資本狂熱，投資者如何理解行業所處周期？技術路線百花齊放，技術專家將如何攻克產業化瓶頸走出實驗室？21世紀經濟報道策劃“儲能21人”欄目，我們將直抵行業前沿，聚焦產業中那些具體的人，記錄來自一線的聲音。

(相關資料圖)

本期，21記者對話廣州智光儲能科技有限公司（下稱“智光儲能”）董事長姜新宇。

廣州智光儲能科技有限公司董事長姜新宇 受訪者供圖

在第十三屆中國國際儲能大會首日開幕式上，姜新宇談到，儲能行業是“路遙知馬力，日久見人心”，拼的是可靠性、效果與持續發展力。

他直言不諱地指出，每一次技術創新，對于儲能這個日新月異的行業而言，都有可能是短暫且稚嫩的。因此要避免為創新而進行的“創新”，資本市場與儲能行業需理性融合發展，呼吁共護行業健康可持續發展。

在接受21世紀經濟報道記者采訪時，姜新宇談到，這個行業有三個東西很重要——資本、技術、團隊。

投資熱下“甜蜜的煩惱”

近年來，隨著新型儲能賽道的升溫，外資、合資、自主品牌及跨界新勢力開始短兵相接。與此同時，競爭陷入內卷，行業發展依然面臨諸多矛盾和難題。

當儲能成為資本眼中的“香餑餑”，這名在電力電子行業從事超過20余年、在儲能行業有10年經歷的“老兵”并沒有否認這條被資本選中的賽道價值——“儲能實際是電力領域中下一個有相對比較大發展空間的領域。新能源的發展如果沒有儲能做支撐，就很難推動能源的綠色革命。”

姜新宇認為，當前是能源轉型的一個重要的階段，儲能在現階段是一個非常關鍵的基礎設施。目前，中國發電資源的靈活性資源是不足的，因此發展儲能——不僅僅是新型電化學儲能——也包括了抽水蓄能等資源建設，其實是要提前往前規劃的，尤其是抽水蓄能，因為它的建設周期比較長。

他指出，這么好的發展賽道，在電力領域也找不到另外一個更具有投資價值的領域。而投資火熱也是一把“雙刃劍”，為給行業帶來了“甜蜜的煩惱”。

儲能產業鏈較長，而資本尤為青睞電芯環節的投資。目前，電芯參數標定需要進一步規范化。個別公司規劃了遠期電芯產能，但也存在未來項目投資的不確定性，為行業泡沫提供了增長的溫床。

姜新宇認為，多家公司動輒上百吉瓦時的產能擴張實則遠超未來需求。“規劃了百吉瓦時的產能實際做不到，也沒這個需要。另外，儲能電站作為項目投資，也是一個投資行為。盡管當前每個省份備案了很多項目，但是真正落地的并不多，因為還算不出成本收益這筆賬。”

建議新能源分階段“配儲”

“目前所遇到的問題是，現階段我們是不是真的有必要這么緊鑼密鼓地建設這么多儲能項目，而且以比較昂貴的價格去買單。”姜新宇提出。

一直以來，各個地方的政策都是要求新能源配儲10%、20%甚至25%。“這樣的比例是不是有必要，我們是不是可以分階段，比如說現在建5%，后面再追加5%，這樣有利于很多新能源企業減少投資，因為成本未來會越來越低。”他進一步補充，現在階段不需要這么多，但是2025年到2050年在大形勢上儲能會發展，應該要有一個理性的布局。

他提議，應當要考慮電網對儲能的需求，要基于負荷曲線計算，可以細化到地級市，一個區域精算出這個區域應該配多少儲能，合理規劃布局。他還提出，新型儲能在不同區域將呈現不同的角色定位，特別是在輸送售端電網側，未來儲能可以以抽蓄調節為主。

另外，他建議，要在儲能領域推動共享，無論是西北地區的共享儲能電站的建設還是用戶側。因為現在售電存在隔墻限制，在用戶側單單為某一個客戶建設小儲能的經濟性很差，而用戶側的共享機制也可以化解單一客戶投資的應收賬款風險。

姜新宇還提到，要避免為創新而進行的“創新”，行業需要以實效來驗證創新，資本市場與儲能行業需理性融合發展。技術跨界需要上下融合、全力協作，技術創新需要通過案例復盤，推崇適當“回頭看”的技術創新，共護行業的可持續發展。

當被問及當前儲能系統集成環節的議價能力不足時，姜新宇也坦言，在新能源快速發展的情況下，產品的投標價格似乎只能去“迎合”市場。但他強調，報低價是對儲能產業發展最大的傷害。當大家都不掙錢甚至虧損時，行業要發展又要繼續投入研究，這對行業發展顯然是不利的。

系統集成并非低門檻環節

目前PCS領域技術受到大容量儲能電站的需求驅動技術進步。其中，低壓系統主要采用提高直流電壓、提高交流電壓的方式，集中式PCS的容量可以從150千瓦發展到3兆瓦以上；組串式PCS也從原來幾十千瓦發展到現在的300千瓦左右，對應的直流電壓都已經提升到接近2千伏。

智光儲能成功開發級聯型高壓大容量儲能系統，它的輸出電壓可以直接到35千伏，儲能系統整體效率提升6到8%。

為了增大電站容量，傳統低壓儲能技術采用將電池并聯，這種方式也帶來了一些問題，如短路電流比較大，電池一致性管理的難度提高。如何去解決電池均衡問題，級聯型高壓技術采用的是對電芯進行離散化的管理，即把并聯在一起多個電池簇進行解耦處理，分散成單一的電池簇進行單獨處理。

據悉，這種技術路線能夠在電站中節省變壓器的安裝，轉換效率比低壓方案高5%。并且在相同輸出容量要求下，初始安裝容量可比集中式少6至7%，具有響應速度快精度高等特點。

姜新宇告訴21世紀經濟報道記者，“集成不是用一些工人把各個零部件組裝在一起，集成是用一種特定的技術合理利用上萬顆電池。”

他進一步解釋，電芯是一個原部件，但是PCS、BMS不叫部件，它是集成技術的一種核心。PCS采用不同的拓撲結構就決定電芯該怎么用，串多少并多少，這就是一種集成技術；BMS是管理電芯的，管得好不好，也是一種集成技術。

“在這個領域里，集成環節不是單單出勞力。干集成的一定得有自己的核心技術，大家不應該把集成看得很低。沒有一定的核心技術，一個電站幾十萬個電芯，因為大家所秉持的技術路線不一樣，因此對電芯的用法也是各不相同。”姜新宇表示。

關鍵詞：