中國之聲繼續關注章瑩穎案的最新進展。繼美國伊利諾伊州中部地區聯邦法院陪審團上月24號裁定布倫特·克里斯滕森2017年綁架和謀殺中國訪問學者章瑩穎的罪名成立之后，當地時間8號起，這一案件進入量刑階段，預計進行2到3周，陪審團最終將匿名投票決定判處克里斯滕森是死刑還是終身監禁。這場曠日持久的審判，將如何收尾?

律師：兇手“即便不判死刑也將永不見天日”

對于本案的審判前景，章瑩穎家屬法律援助律師王志東表示，即便克里斯滕森未被判處死刑，他也將永不見天日。

王志東：“在綁架致死的罪名成立的情況下，他可能的刑罰就是兩種，一是死刑，二是終身監禁，不得保釋。所以如果死刑沒有最后判成的話，那么他從現在開始到不管是今后是能夠活50歲，60歲，70歲，這個人是永遠不能再見天日了。”

但在北京大學法學院教授江溯看來，克里斯滕森被判處死刑的幾率較大，但即便判處死刑，也需要很長時間才能執行。

江溯：“因為這個案件從現有的證據來看，應該是可以證明兇手他采取了非常殘忍的方式殺害了被害人。所以我覺得在這個案件里面還是很有可能被判死刑，而且從各方的這種輿論或者民意來看，應該說還是支持對他判處死刑的。但是最近一些年在美國的話，最近十多年在美國，因為死刑的數量在減少，所以要判處死刑可能也有一定的難度，即使判處了死刑之后，那么可能也需要很長的時間才能執行死刑。”

而就在克里斯滕森被判謀殺罪名成立的第二天，他的律師向法院遞交了一份動議，文件中首次披露克里斯滕森曾經表示愿意提供受害者尸體的位置來換取不被以死刑罪起訴。對于辯方律師的做法，章瑩穎家屬法律援助律師王志東表示非常憤怒。

王志東：“罪犯在2017年就是在實施犯罪的半年之后，就曾經向家人提出來，我愿意告訴你我所知道的我怎么樣處理瑩穎遺體的方法和地點，他是希望通過要求做一個辯訴交易，那么檢察官也跟家人討論了，家人和檢察官一致的要求就是你給我提供這些信息，我要根據這些信息能夠找到瑩穎的遺體，如果找到了，我就會同意不以死刑罪起訴。但是被告回來的消息是說，我沒有辦法確定你們根據我的信息是不是能夠找得到。我們對于辯方律師的這種做法表示非常憤怒，也認為這是非常不專業的一種做法。”

對方多次提出推遲審判時間 美國的陪審團審判效率低下

幾天后，當地時間7月2日，克里斯滕森的辯護律師聲稱，檢方在最后時刻拿出了視頻證據，導致他們需要額外時間進行翻譯，要求把量刑審判日期推遲至7月29日。但3日，此案的法官做出回應，駁回克里斯滕森一方要求延遲量刑審判的請求。

對此，王志東也代表章瑩穎家人稱，對辯方律師這種無所不用其極的伎倆表示憤怒與不齒。

王志東：“辯方律師的這種伎倆其實已經司空見慣了，在過去兩年當中，他們已經多次的提出以各種理由要求推遲審判的時間，章瑩穎的家人對于辯方律師無所不用其極的伎倆，表示憤怒與不齒。”

不僅僅是此次以“需更多時間審查潛在證據”為由企圖拖延審判，早前，克里斯滕森的律師更是請求法官放慢陪審員選拔進程、并以需要對被告進行心理測試、精神科醫生尚未做好準備等為由不斷試圖拖延審判進程。

事實上，從章瑩穎失蹤到今天已經過去兩年多的時間，然而案件才剛剛進入量刑階段，是什么原因讓章瑩穎家人尋求正義的道路如此艱難?北京大學法學院教授江溯表示，美國的陪審團審判向來是效率低下且曠日持久的。

江溯：“美國的陪審團審判向來都是效率非常低下。正是因為這個原因，所以在美國其實絕大多數案件可能將近85%或者90%的案件，其實都是沒有審判的，沒有審判，就是通過一種檢察官跟被告人或者被告人的辯護律師達成一種叫辯訴交易這樣一種方式來處理案件的。實際上像這樣的用審判的方式來解決案件的這樣的方式，在美國其實現在是非常稀少的。只要被告人不認罪，或者犯罪嫌疑人不認罪，那么他都有要求陪審團來審判的權利，而一旦采取陪審團審判這樣一種審判方式的話，它往往就要一步一步的按照那個程序走，所以它一定是特別復雜，特別曠日持久的。”

在克里斯滕森被定罪后，章瑩穎的父親章榮高在法庭外朗讀了一份聲明。他表示：“我們的愿望永遠都是找到瑩穎帶她回家。我們不會放棄。”

章榮高：“兩年來，我們每天都在想念著瑩穎。到今天我們都無法想象如何在沒有她的情況下度過余生。言語無法描述我的痛苦和煎熬，我希望并相信審判最終會為瑩穎和我們帶來正義。我們的愿望永遠是找到瑩穎，帶她回家。”

有關章瑩穎案的最新進展，中國之聲也將持續關注。

關鍵詞： 章瑩穎案