美國總統(tǒng)特朗普在白宮簽署關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令，宣布美國對貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，并對某些貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅。

這一政策被視為特朗普推動制造業(yè)回流美國、重塑貿(mào)易秩序的重要工具。但分析人士認(rèn)為，此舉產(chǎn)生的“回旋鏢效應(yīng)”，不僅將沖擊全球多邊貿(mào)易體制，更可能損害美國自身經(jīng)濟利益。

美方此前聲稱，征收“對等關(guān)稅”旨在匹配他國對美產(chǎn)品征收關(guān)稅，以保護美國產(chǎn)業(yè)免受“不公平”競爭。但在外界看來，所謂“對等”并非公平互惠，而是帶有強烈單邊主義色彩的政策安排。

武漢大學(xué)國際問題研究院副教授譚秀杰認(rèn)為，這一政策以美國自身認(rèn)定所謂“不公平”情況，對不同國家和地區(qū)設(shè)置不同關(guān)稅，有針對性地提高商品關(guān)稅，無疑會動搖多邊貿(mào)易體制，成為引發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn)的多米諾骨牌。

關(guān)稅政策對美自身傷害更重，首當(dāng)其沖是美國消費者。多家美國行業(yè)協(xié)會已對新政策表示擔(dān)憂，認(rèn)為這將抬高進口商品價格，將關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給消費者，并給行業(yè)帶來風(fēng)險。

另據(jù)耶魯大學(xué)預(yù)算實驗室預(yù)測，關(guān)稅政策實施后，若其他國家不采取反制措施，美國今年實際經(jīng)濟增長率將下降0.6個百分點；若遭遇反制，美國實際經(jīng)濟增長率將下降1個百分點。

但這僅是短期可量化的影響效應(yīng)。譚秀杰提到，關(guān)稅政策長期實施帶來的通脹壓力加劇、國內(nèi)政治阻力增強以及盟友關(guān)系疏遠，都會成為政策延續(xù)性的障礙。

不僅如此，在關(guān)稅壓力下，各國企業(yè)也將重新審視其全球布局策略，更可能推動產(chǎn)業(yè)鏈“去美國化”。

中國商務(wù)部新聞發(fā)言人3日表示，提高關(guān)稅解決不了美國自身問題，既損害美國自身利益，也危及全球經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)供鏈穩(wěn)定。貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護主義沒有出路。

目前，不少美貿(mào)易伙伴已表示將采取反制措施回應(yīng)美關(guān)稅政策。歐盟委員會主席馮德萊恩此前強調(diào)，歐盟已有一套強有力的報復(fù)計劃，必要時將反擊美“對等關(guān)稅”。加拿大總理卡尼則表示，加方將采取反制措施對抗關(guān)稅。

譚秀杰表示，歷史證明，任何關(guān)稅武器化終將被更具彈性的新貿(mào)易生態(tài)取代。

關(guān)鍵詞：